在足球比赛中，“防守犯规”并非规则术语，但常被用来泛指防守方球员因不当动作导致的犯规行为。国际足联《足球竞赛规则》第12章明确指出，裁判判罚犯规的核心依据是“是否使用了过度力量或危及对方安全的动作”，而非单纯看是否leyu乐鱼官网处于防守姿态。例如，铲球本身不犯规，但若双脚离地、从侧后方冲撞、或直接蹬踏对手，则无论是否触球，都可能构成严重犯规甚至暴力行为。
裁判在判断防守动作是否构成犯规时，首要考量的是动作本身的危险性与合理性，而非是否成功断球或是否造成对方倒地。规则强调“企图踢、绊、推、拉、打、冲撞对手”等行为即属犯规，即使未实际接触。例如，一名后卫飞身滑铲但未碰到球和人，若动作具有明显危险性（如亮鞋钉朝向对方），仍可被判罚间接任意球。此外，若防守球员在争抢中手臂张开以扩大防守面积并推搡对手，即便身体接触轻微，也可能因“非体育行为”被警告。
值得注意的是，VAR介入防守犯规判罚时，主要聚焦于是否构成“红牌级别”的严重犯规或漏判点球。例如，在禁区内防守球员倒地铲球时，若其先触球但随后动作失控将进攻球员带倒，裁判需判断后续动作是否属于“鲁莽”或“使用过分力量”——前者黄牌+点球，后者则直接红牌。实践中，许多争议源于公众误以为“先触球就免责”，但规则明确：触球不能豁免后续危险动作的责任。
此外，裁判还需结合比赛情境综合判断。高速对抗下的轻微接触可能被忽略（“比赛流畅性”原则），但在无球状态下故意阻挡、拉拽或战术犯规拖延时间，则无论动作幅度大小，均应判罚并可能出示黄牌。归根结底，防守犯规的判定不是看“有没有防”，而是看“怎么防”——是否尊重对手安全与比赛公平性，这才是规则真正的标尺。
